Dom: Filmproducenter uppmanas att fortsätta med dialogen om olaglig nedladdning

Enligt domstolen är det viktigt att rättsinnehavarna fortsätter att ha en dialog med internetleverantörens abonnenter vid olaglig nedladdning och streaming. Detta är en seger för rättsinnehavarna, säger advokat Jeppe Brogaard Clausen på NJORD Law Firm.

Domstolen i Fredriksberg betonar att det är viktigt att rättighetsinnehavarna fortsätter ha en dialog med internetleverantörens abonnenter och att såväl både stora som små upphovsrättsintrång omfattas av "utredningsskyldighet".

Domstolen bekräftade att när jurister på uppdrag av rättighetsinnehavare, såsom film- och Tv-producenter, skickar ut brev till internetleverantörens abonnenter för att undersöka misstankar om olaglig nedladdning eller streaming, sker detta på rättsliga grunder.

NJORD Law Firm: En seger för producenterna

Under de tre senaste åren har NJORD Law Firm på uppdrag av skandinaviska och internationella filmproducenter skickat ut brev till personer vars IP-adress har använts för att olagligt ladda ner filmer och tv-program. Av denna anledning är det en seger för både NJORD Law Firm och producenterna att domstolen stödjer det faktum att kampen för rättigheter är både viktig och rättsenlig.

Advokat och Partner Jeppe Brogaard Clausen från NJORD Law Firm välkomnar därför beslutet:

Det är en viktig seger för producenterna då de kan fortsätta arbetet mot olaglig nedladdning och streaming, vilket har sjunkit med mellan 15 och 20% år 2017. Arbetet kan enbart fortsättas om vi har en dialog med dem som har olagligt hämtat eller streamat rättighetshavarens material eller dem som har kunskaper om specifika omständigheter.

Behov av undersökning

Både domstolen och datainspektionen betonar att informationen från internetleverantören är nödvändigt för att rättighetshavaren ska kunna ställa sina förfrågningar i form av brev till abonnenter. Domstolen gick dessutom så långt som att införa en "utredningsskyldighet" för producenter: en skyldighet att, som första steg, alltid undersöka möjligheterna till en förlikningslösning. Enligt domstolens dom är det både "oansvarigt och meningslöst" att inte lösa frågan i första hand genom dialog med abonnenten. Domstolen lägger således vikten på att rättighetsinskränkningarna "måste väga tyngre än den enskilda abonnentens intresse att skydda sin identitet".

I sitt beslut betonade domstolen att internetleverantören kan bli förpliktigad att lämna upplysningar utan tillkallande av abonnenten, om olaglig verksamhet registreras på abonnentens IP-adress.

"Vi gläder oss över domstolens beslut, som helt och hållet är i filmindustrins anda, nämligen att undersöka eventuella misstankar genom dialog. Hittills har vår tillvägagångssätt varit att stämma enbart om vi inte kunnat ingå i ett rimligt avtal".

Enligt domstolen, om ingen initial dialog är utförd, är rättighetshavarna ansvariga för ersättning vid rättsliga förfaranden – även om fallet är vunnen.

Tydligt tecken till telekommunikationsindustrin

Telekombranschen har argumenterat, att om internetleverantörer ska tillhandahålla namn och adress till abonnenter, måste alla ärenden följas upp med rättstvister. Dagens beslut från domstolen i Frederiksberg är ett tydligt tecken till telekommunikationsföretagen att dess uppfattning inte är baserat på lagstiftningens ordalydelse.

Advokat Jeppe Brogaard Clausen uppmanar därför internetleverantörer att ha ett bättre samarbete med producenterna så att informationen kan levereras på ett enkelt och säkert sätt.

Om processen är automatiserad blir det enkelt för internetleverantör att leverera stora mängder data, och det kommer dessutom att vara säkrare för både abonnenter och tillverkare eftersom en automatiserad process alltid är säkrare än internetleverantörens nuvarande manuella datainsamling.

På vägnar av producenterna önskar advokaten därför också att internetleverantörer fortsätter att bidra till att begränsa omfattningen av olaglig nedladdning och streaming:

I det långa loppet förväntar vi oss att telekommunikationsindustrin inte bara ska ta avstånd från de webbplatser som tillåter olaglig fildelning, utan också de abonnenter som inte hjälper till att förhindra överträdelser eller ändrar deras illegala beteende.

Hur kan jag undvika olaglig nerladdning?

NJORD Law Firm har tagit fram 10 tips på hur du eller andra i ditt hushåll undviker de vanligaste fallgroparna inom olaglig fildelning / nedladdning av filmer på internet samt hur du bäst skyddar dig mot olagliga aktiviteter på ditt nätverk.